/fdata%2F4594276%2Favatar-blog-1243482924-tmpphpHXkS3u.jpeg){kind=avatar}
La SG avait ouvert un
compte au profit de l'usurpateur de l'identité d'Antoine grâce à son passeport, volé deux ans plus tôt, agrémenté d'une autre photo. "La banque a manqué à son devoir de vigilance en ne vérifiant
pas l'authenticité du faux grossier documentaire qui lui a été présenté par le candidat à l'ouverture de compte", déplore Olivier Itéanu, l'avocat d'Antoine. La BNP avait de son côté octroyé un
crédit à la consommation au faux Antoine, de même que Sofinco et Sofemo, sur la base du même passeport. Mais c'est Antoine, le vrai, qui s'est trouvé être la cible des torrents de relances et de
procédures de recouvrement de créances.
NOTE IMPORTANTE A VOTRE SERVICE
Le 11 septembre 2011, il constate qu’une femme s’empare discrètement de quelques denrées et quitte le magasin de Louvain-la-Neuve comme si de rien n’était. Le lendemain, il téléphone à la police et dénonce ce que la justice considère comme un vol à l’étalage. À l’appui de ses dires, le visionnement des images de la caméra de surveillance. Il n’en faut pas plus pour que Carole A., une Wavrienne de 51 ans, soit traduite en correctionnelle où elle a d’autant moins fait qu’elle n’en était pas à sa première comparution.
«Je ne vole pas souvent, mais c’est par période. À l’époque, je n’avais qu’un contrat d’intérimaire et j’avais peur de l’avenir. J’ai un fils aux études et ce n’est pas toujours facile de nouer les deux bouts. Aujourd’hui, ça va mieux, je n’ai ni dettes ni crédit à rembourser. L’incertitude m’a fait faire des bêtises…»
Le parquet n’était pas d’humeur à plaisanter. En 2008, il est vrai, l’intéressée avait bénéficié de la suspension du prononcé pour des faits de même nature. Voilà pourquoi il requit une peine de six mois de prison avec sursis probatoire qu’il espère efficace.
Me Goffinet souligna que sa cliente a d’initiative entamé une thérapie comportementale dont il espère des résultats efficaces. Elle a également pris la décision de ne plus entrer seule dans un commerce. Voilà qui devrait l’inciter à ne plus commettre de délit, même si, comme le dernier en date, il ne concerne que… 4,20 €!
Le tribunal l’a entendu : suspension du prononcé à condition de poursuivre le suivi thérapeutique.
J.Vd.
NOTE IMPORTANTE A VOTRE SERVICE
Recevez automatiquement un message dès que je publie un nouvel article et soyez ainsi le premier à être averti de sa mise en ligne, sans jamais recevoir ni publicité ni spam.
Indiquez simplement votre adresse mail dans la case sous la rubrique NEWSLETTER, comme illustré ci-dessous.
